
Всё ещё встречаю монтажников, уверенных, будто гидромонитор 50 — это просто усовершенствованный вариант пожарного ствола. Приходится разъяснять, что в буровых работах речь идёт о системе с регулируемым соплом и рабочем давлении до 50 МПа, где ошибка в подборе насадки оборачивается не просто потерей производительности, а размывом ствола скважины.
Когда в 2021 году мы тестировали гидромонитор 50 от ООО Нэйцзян Синьфа Нефтяное Машиностроение, обратил внимание на неочевидную деталь: фланец крепления рукояти смещён на 15 градусов от оси. В паспорте этого нет, но именно такой наклон предотвращает заламывание шланга высокого давления при работе в ограниченном пространстве буровой площадки.
Материал сопла — карбид вольфрама с добавкой кобальта 8% — оказался устойчивее аналогов. После трёх месяцев отработки на кустовой площадке в ХМАО эрозия составила не более 0.3 мм, хотя конкуренты показывали износ до 1.2 мм при тех же условиях. Правда, при -40°С возникали микротрещины, пока не перешли на зимний режим промывки.
Самое капризное место — уплотнительный узел между камерой смешения и диффузором. Стандартные тефлоновые кольца выдерживали не более 80 циклов, пока не стали использовать композитные материалы от того же производителя. Кстати, их техотдел оперативно выслал чертежи для доработки — редкость для российского рынка.
На месторождениях с песчаниками нижнего мела давление в 50 МПа оказалось избыточным — достаточно было 35-38 МПа, иначе начинался неконтролируемый вынос породы. Пришлось разрабатывать редукционные схемы, хотя в паспорте оборудования таких рекомендаций не было.
Сложнее всего было с глинистыми сланцами в Оренбургской области: стандартные насадки забивались за 20-30 минут работы. Помогло только ступенчатое изменение диаметра сопла с 12 мм до 8 мм с промежуточным участком в 10 мм — решение, которое подсказали коллеги с Восточной Сибири.
Интересный случай произошёл при бурении наклонно-направленной скважины, где гидромонитор 50 пришлось интегрировать с системой гидроразрыва пласта. Оказалось, что резьбовое соединение G5 1/2' не совместимо с манифольдами бурового раствора стандартного образца — пришлось заказывать переходники через сайт https://www.xfsyjx.ru, где техподдержка оперативно подобрала совместимые компоненты.
Самая распространённая ошибка — попытка использовать быстросъёмные соединения от другого оборудования. В одном из случаев это привело к срыву шланга и травме оператора — давление в 50 МПа создаёт нагрузку свыше 2 тонн на соединение.
Не рекомендую экономить на фильтрах тонкой очистки: частицы свыше 200 мкм выводили из строя регулировочный узел за 2-3 рабочих смены. Особенно критично это при работе с буровыми растворами на углеводородной основе.
Запомнился случай, когда бригада попыталась использовать гидромонитор 50 для оттайки мерзлоты — результат: деформация камеры смешения и трещины в диффузоре. Оборудование рассчитано на работу с жидкостями, а не с водовоздушными смесями, что чётко указано в технических условиях завода-изготовителя.
При интеграции с противовыбросовыми манифольдами возникала проблема синхронизации — гидромонитор не успевал реагировать на изменения давления в манифольде. Решили установить демпфирующую камеру, хотя изначально такой узел не предусматривался конструкцией.
С буровыми установками ООО Нэйцзян Синьфа Нефтяное Машиностроение совместимость полная, но при работе с оборудованием других производителей требуется проверять резьбовые соединения — встречаются отличия в шаге резьбы даже при номинально одинаковом стандарте.
Особенно тщательно нужно подходить к подключению к системе контроля твердой фазы бурового раствора — здесь важна не только механическая совместимость, но и согласованность рабочих параметров. Мы разработали методику калибровки, которую теперь используем на всех объектах.
Сейчас экспериментируем с установкой датчиков вибрации — оказалось, что характер колебаний точно указывает на начало кавитации в сопле. Это может стать основой для системы предупреждения повреждений, хотя пока данные обрабатываются вручную.
Пробовали увеличивать рабочий диапазон до 55 МПа, но столкнулись с резким ростом вибрации — видимо, достигнут конструкционный предел. Возможно, потребуется полный пересмотр геометрии проточной части.
Интересно, что при работе с соляными куполами эффективность гидромонитора 50 оказалась ниже расчётной — вероятно, из-за изменения реологических характеристик раствора. Это направление требует дополнительных исследований, возможно, в сотрудничестве с инженерами завода-изготовителя.
Срок окупаемости оборудования составил 14 месяцев вместо планировавшихся 10 — сказались простои из-за необходимости доработок под конкретные условия. Зато последующие 2 года эксплуатации показали экономию на ремонте около 40% compared с аналогами.
Основные затраты пришлись не на саму покупку, а на адаптацию вспомогательного оборудования — особенно на модернизацию системы фильтрации и контрольно-измерительных приборов.
Сейчас рассматриваем возможность приобретения дополнительных единиц через https://www.xfsyjx.ru — их программа лояльности для постоянных клиентов позволяет получить скидку до 15% при заказе комплектом с другим буровым инструментом.