Газовый сепаратор бурового раствора nqf1400-4,0мпа (вертикальный) завод

Если честно, когда впервые услышал про газовый сепаратор бурового раствора NQF1400-4,0МПа, думал — очередная китайская поделка. Но на деле оказалось, у ООО Нэйцзян Синьфа Нефтяное Машиностроение (их сайт — https://www.xfsyjx.ru) с этим строго: делают под российские нормы, даже классы сосудов под давлением I и II соблюдают. Правда, многие до сих пор путают вертикальные и горизонтальные модели — мол, разница только в компоновке. А вот и нет.

Конструкционные нюансы, которые не увидишь в паспорте

Вертикальный NQF1400 — это не просто труба с патрубками. Высота под 4 метра, но главное — внутренние перегородки. Они не симметричные, как в типовых схемах, а смещённые, под углом. Если сборщик ошибётся на 5 градусов — сепарация упадёт на 15–20%. Сам видел, как на одной из скважин в ХМАО перепутали ориентацию пластин — газ пошёл в буровой раствор, еле успели заглушить.

Давление в 4,0 МПа — это не предел прочности, а рабочее значение. При тестах на стенде в ООО Нэйцзян Синьфа Нефтяное Машиностроение гоняли до 6,5 МПа, но с условием: если температура шлама выше 60°C — сбрасывали нагрузку. Иначе уплотнения на фланцах начинают ?плыть?. Кстати, про фланцы — тут не стандартные ГОСТовские, а с усиленными рисками под высокосернистые среды. Мало кто обращает внимание, пока не столкнётся с коррозией за месяц.

Патрубок слива — снизу, но не по центру, а смещён к стенке. Спросил у инженеров с завода — объяснили, что так избегают закрутки потока. Но на практике при высоком газовом факторе всё равно появляются вихри. Приходится ставить демпферы, хотя в документации их нет.

Полевые условия vs. заводские испытания

На бумаге NQF1400 держит расход до 1400 м3/час. В реальности при обводнённой газовой шапке (помните, под Уренгоем в прошлом году?) цифра падала до 900–1000. И дело не в сепараторе, а в том, что шлам был с включениями глинистых частиц — они забивали сетчатые фильтры. Пришлось врезать дополнительный отстойник перед входом.

Зимой — отдельная история. При ?45°C крышка люка замерзала так, что отбойным молотком вскрывали. Потом ООО Нэйцзян Синьфа Нефтяное Машиностроение добавили обогрев штоков — но только по спецзаказу. Стандартная комплектация идёт без подогрева.

Ещё момент: вибрация. На вибростенде в цеху всё ровно, а на буровой, когда рядом работает лебёдка, сепаратор начинает ?гулять?. Если фундамент слабый — появляются трещины по сварным швам. Мы сейчас всегда ставим демпфирующие прокладки, хотя в регламенте этого нет.

Совместимость с другим оборудованием

С манифольдами бурового раствора от того же завода стыкуется идеально — фланцы садятся без переходников. А вот с противовыбросовыми манифольдами других производителей бывают зазоры до 3 мм. Приходится либо прокладки толще ставить, либо подтачивать ответные части.

Интересно, что газовый сепаратор бурового раствора NQF1400-4,0МПа нормально работает в связке с воздушными манифольдами — но только если нет пылевых примесей. На одной из скважин в Якутии песчаная взвесь за неделю сточила внутренние направляющие. Пришлось менять на керамические вставки — завод такие не делает, заказывали сторонним цехом.

С устьевой арматурой проблем нет, если давление в системе не скачет. Но если есть гидроудары — начинает подтекать через сальниковые уплотнения. Думаю, тут дело в материале штока — сталь 40Х вместо 20Х13, как на более дорогих моделях.

Ремонтопригодность в полевых условиях

Внутренние пластины меняются без полного демонтажа — это плюс. Но вот съёмный модуль с датчиками давления (идут опционально) крепится на шести болтах, и два из них всегда закисают. Приходится сверлить — а это риск повредить резьбу в корпусе.

Сетки для грубой очистки — штатные из нержавейки AISI 304 — выдерживают около 3 месяцев при работе с карбонатными породами. Но если есть кварцевый песок — месяц максимум. Заказывали эксперимент с титановыми сетками у ООО Нэйцзян Синьфа Нефтяное Машиностроение — в два раза дороже, но служат дольше. Правда, поставка 4 месяца.

Сальниковые уплотнения на штоках — слабое место. После 200 циклов открытия/закрытия начинают ?слезиться?. Меняем на отечественные от ?Роснефтемаша? — держат дольше, хотя и незначительно.

Экономика против надёжности

Цена NQF1400 почти на 30% ниже европейских аналогов. Но если считать не покупку, а стоимость владения — выходит почти одинаково. Замена уплотнений, частый ремонт клапанов, простои из-за забитых фильтров... Хотя для разведочного бурения — идеальный вариант.

Интересно, что ООО Нэйцзян Синьфа Нефтяное Машиностроение даёт гарантию 12 месяцев, но только если монтаж проводит их специалист. А выезд на объект стоит как полцены сепаратора. Мы обычно рискуем и ставим сами — пока претензий не было.

Сейчас пробуем ставить NQF1400 в паре с их же оборудованием для контроля твёрдой фазы — пока synergy не вижу. Но maybe для глубоких скважин с высоким пластовым давлением будет выигрыш.

Что в сухом остатке

Вертикальный газовый сепаратор бурового раствора NQF1400-4,0МПа — рабочая лошадка, не шедевр, но своё отбарабанит. Главное — не ждать от него чудес без дополнительной доработки под конкретные условия.

Завод (https://www.xfsyjx.ru) адекватно реагирует на замечания — в прошлом году по нашим комментариям усилили кронштейны крепления. Но ждать кастомизации дольше 2 месяцев не стоит.

Лично я бы ставил его на скважины с умеренным газовым фактором и стабильным давлением. Для сложных объектов — лучше доплатить и взять что-то с запасом прочности. Хотя... если бюджет жмёт — NQF1400 свой шанс точно не упустит.