
Вот этот газовый сепаратор бурового раствора NQF1000-4,0МПа вертикального исполнения — на него сейчас такой устойчивый спрос, причем в основном от буровиков, которые уже прошли через проблемы с дегазацией на сложных месторождениях. Многие до сих пор путают: думают, что любой сепаратор справится, а потом удивляются, почему при внезапном газопроявлении оборудование не успевает отработать.
Сразу отмечу — вертикальная компоновка здесь не просто так. Если сравнивать с горизонтальными аналогами, у этой модели выше скорость обработки потока при тех же габаритах. Но есть нюанс: при кажущейся простоте, внутренняя геология бака должна быть точно просчитана, иначе вместо сепарации получится обычное перемешивание.
Рабочее давление 4,0 МПа — это не абстрактная цифра. Вспоминается случай на Восточно-Уренгойском участке, где при аварийном выбросе как раз этот запас позволил избежать полной остановки бурения. Хотя, честно говоря, для большинства стандартных скважин хватило бы и 2,5 МПа.
Заметил, что основный покупатель часто просит доработать патрубки — стандартные фланцы иногда не стыкуются с обвязкой конкретной буровой. Кстати, у Нэйцзян Синьфа в этом плане гибкие подходы, на их сайте https://www.xfsyjx.ru видно, что они специализируются на комплексовых решениях для буровых.
Минус, который вылез при работе в Ямале — обледенение сбросной линии. Конденсат на крышке сепаратора замерзал буквально за час, приходилось ставить дополнительные нагревательные рубашки. Производитель потом внес изменения в конструкцию, но ранние версии с этим мучились.
Еще момент — вибрация. При максимальной нагрузке в 1000 м3/ч начиналась резонансная тряска, особенно если фундамент был слабоват. Пришлось разрабатывать индивидуальные крепления, хотя в паспорте про это ни слова.
Кстати, про вертикальный сепаратор часто забывают, что ему нужно больше высоты в модуле. На одной из буровых в ХМАО пришлось переделывать всю металлоконструкцию вышки из-за этого — заложили по проекту горизонтальный, а потом решили поставить вертикальный.
Если брать аналоги от ООО Нэйцзян Синьфа Нефтяное Машиностроение — у них в линейке есть схожие модели, но с акцентом на комплексовое оснащение буровой. Заметил, что они часто предлагают сепараторы в связке с системами контроля твердой фазы, что логично для полного цикла очистки раствора.
На их сайте https://www.xfsyjx.ru указано, что они выпускают оборудование для контроля твердой фазы бурового раствора — это как раз то, что должно работать в паре с нашим сепаратором. На практике же часто встречал разрозненные поставки от разных производителей, отсюда и проблемы с совместимостью.
Кстати, их подход к классам сосудов под давлением — это отдельный разговор. I и II класс по-разному ведут себя при циклических нагрузках, и для газового сепаратора бурового раствора это критично.
Самая частая — неправильная обвязка входных патрубков. Видел случаи, когда поток поступал под углом 90 градусов к расчетному, из-за чего сепаратор работал на 40% от номинала. При этом бригада месяцами не могла понять причину низкой эффективности.
Еще забывают про дренажные линии — их нужно прокладывать с постоянным уклоном, иначе в зимний период замерзают. Причем не где-то в середине, а именно на стыках с основной магистралью.
И да, никто не читает про необходимость регулярной проверки сбросного клапана. На одном объекте его заклинило в открытом положении, пришлось останавливать бурение на двое суток — а все из-за банального отсутствия регламента техобслуживания.
Сейчас многие основный покупатель просят добавить систему автоматического мониторига газосодержания на выходе. Это логично — ручные замеры уже не удовлетворяют требованиям безопасности на глубоких скважинах.
Интересное решение видел у китайских коллег — они встроили в сепаратор дополнительный отстойник для тяжелых фракций. Не сказать, что это революция, но для геологии с высоким содержанием механических примесей оказалось полезным.
Если говорить про Нэйцзян Синьфа, то их опыт в производстве противовыбросовых манифольдов мог бы быть полезен при создании комбинированных систем. Но пока сепараторы у них идут как отдельные единицы оборудования.
Цена вопроса — многие заказчики экономят на 'лишних' опциях, а потом несут убытки из-за простоев. Например, отказ от системы подогрева в северном исполнении кажется разумной экономией, пока не столкнешься с реальной эксплуатацией при -45°C.
Запчасти — отдельная история. Оригинальные уплотнения для NQF1000 идут по 3-4 месяца, а аналоги разваливаются за две недели. Но это уже вопрос к логистике и планированию запасов.
В целом же, газовый сепаратор бурового раствора NQF1000-4,0МПа остается рабочей лошадкой, несмотря на отдельные недостатки. Главное — понимать его реальные возможности, а не слепо доверять паспортным характеристикам.