
Вот этот NQF1000-1,0МПа — штука вроде бы стандартная, но до сих пор встречаю проектировщиков, которые путают вертикальную компоновку с горизонтальными аналогами. Основной покупатель обычно смотрит на цифру 1,0 МПа как на панацею, хотя на практике рабочее давление редко превышает 0,7-0,8. Помню, на месторождении в Уватском районе из-за этого чуть не сорвали сроки — думали, сепаратор возьмет нагрузку, а он начал 'плеваться' при резких скачках.
Если брать именно газовый сепаратор бурового раствора NQF1000-1,0МПа от Нэйцзян Синьфа, там есть хитрость в патрубках — верхний отвод сделан под 60 градусов, а не 90, как у китайских конкурентов. Вроде мелочь, но при высоком содержании метана в растворе это снижает риск обратного захвата.
На стенде в цеху проверяли — при номинальной производительности 1000 м3/ч реальный показатель плавает вокруг 920-950. Но это норма, если учесть вязкость раствора с добавками полимеров. Кстати, уплотнения на фланцах лучше сразу менять на отечественные — штатные не всегда держат наши перепады температур.
Вертикальная компоновка хоть и съедает больше места, зато проще в обслуживании. Особенно когда нужно быстро прочистить от шлама — не надо разбирать пол-установки, как с горизонтальными моделями.
Чаще всего косяки возникают при стыковке с циркуляционной системой — особенно если используют манифольды бурового раствора от того же производителя. У них резьбовые соединения иногда не совпадают по глубине нарезки, приходится докупать переходники.
На одном из проектов в ХМАО пытались подключить сепаратор к противовыбросовому манифольду через быстросъемы — в итоге при тестовой опрессовке сорвало два клина. Оказалось, вибрация от сепаратора создает резонансные колебания.
Сейчас всегда советую ставить гибкие вставки между сепаратором и манифольдом. Да, это удорожает обвязку на 10-15%, но зато нет риска трещин в сварных швах после месяца эксплуатации.
Здесь важно понимать — газовый сепаратор бурового раствора не панацея при высоком содержании глинистых частиц. Если твердая фаза превышает 25%, эффективность падает вдвое. Проверяли на растворах с баритом — при плотности выше 1,8 г/см3 начинается проскок газа через жидкостный затвор.
Интересно, что на сайте https://www.xfsyjx.ru пишут про совместимость с оборудованием для контроля твердой фазы, но в реальности нужна дополнительная настройка гидроциклонов. Мы обычно ставим их каскадом после сепаратора — так меньше износ клапанов.
Кстати, про температурный режим — в паспорте указано до -40°C, но при -30 уже нужно подогревать подшипниковые узлы. В Якутии как-то заклинило ротор именно из-за этого, хотя формально температура была в допуске.
С заменой уплотнительных колец на валу есть особенность — нужен специальный съемник, который не всегда есть в ремкомплекте. Приходится изготавливать кустарно из обрезков трубы. Помню, на Ватьеганском месторождении три дня простояли из-за этой ерунды.
Электропривод у вертикальной модели расположен сверху, что в теории должно облегчать обслуживание. Но на практике, когда вокруг обледенение, до него не добраться без лесов. Лучше сразу закладывать площадку с подогревом.
Клапаны сброса давления — слабое место. Штатные китайские выдерживают около 200 циклов, потом начинают 'залипать'. Мы обычно ставим дублирующие от Ариса — дороже, но надежнее.
Основной покупатель часто смотрит на первоначальную стоимость, но не учитывает расходы на обслуживание. За два года NQF1000-1,0МПа требует замены фильтрующих элементов минимум трижды, а это около 15% от цены нового аппарата.
Сравнивали с аналогичным оборудованием Уралмаш — там дороже закупка, но межремонтный период дольше на 30-40%. Хотя для разведочного бурения, где установка работает непостоянно, вариант от ООО Нэйцзян Синьфа Нефтяное Машиностроение выгоднее.
Важный момент — наличие сервисных центров в России. У этого производителя пока только два: в Тюмени и Краснодаре. Если работать на Дальнем Востоке, ждать запчасти приходится по 3-4 недели.
Сейчас пробуем ставить датчики вибрации на подшипниковые узлы — помогает прогнозировать замену. Но заводская конструкция не предусматривает мест крепления, приходится делать хомуты.
Интересно было бы испытать этот сепаратор в тандеме с устьевой арматурой от того же производителя. В теории должна быть лучшая совместимость, но пока не было случая проверить.
В новых модификациях, говорят, увеличили толщину стенок сепарационной камеры. Это актуально для работы с абразивными растворами — у нас в Ханты-Мансийске как-то за сезон 'съело' 2 мм стали.