
Когда речь заходит о вращающихся превенторах XK35-17.5/35, многие сразу представляют себе стандартную конструкцию с номинальным давлением 35 МПа - но на практике здесь есть нюансы, о которых редко пишут в технической документации. Лично сталкивался с ситуацией, когда на месторождении в Западной Сибири бригада ошибочно принимала этот превентор за оборудование с рабочим давлением 17.5 МПа, хотя в маркировке 17.5/35 указывает именно на диаметр прохода в дюймах. Такие недоразумения иногда приводят к серьезным последствиям, особенно при работе с аномальными пластовыми давлениями.
Если разбирать конкретно модель XK35-17.5/35, то здесь производитель ООО Нэйцзян Синьфа Нефтяное Машиностроение предусмотрел несколько интересных решений. Например, система уплотнений рассчитана не только на стандартные 35 МПа, но и имеет запас прочности для кратковременных скачков до 42 МПа - это проверяли на стендах в полевых условиях. Хотя в официальных спецификациях такой параметр обычно не указывают.
Роторный узел требует особого внимания при монтаже - помню случай на буровой в ХМАО, когда неправильная центровка привела к вибрациям на высоких оборотах. Пришлось останавливать работы и перебирать весь узел. Кстати, подшипниковый узел в этой модели существенно отличается от предыдущих модификаций - здесь применены конические роликовые подшипники, которые лучше воспринимают осевые нагрузки.
Что действительно важно - так это совместимость с системами управления. На сайте https://www.xfsyjx.ru указано, что оборудование совместимо со стандартными гидравлическими системами, но на практике приходится учитывать особенности конкретной буровой установки. Особенно это касается момента подключения к противовыбросовым манифольдам - здесь часто возникают сложности с стыковкой фланцевых соединений.
В условиях Крайнего Севера XK35-17.5/35 ведет себя иначе, чем, скажем, в Прикаспии. При температурах ниже -35°C начинаются проблемы с эластичностью уплотнительных элементов - это мы наблюдали на месторождениях Ямала. Пришлось разрабатывать специальную процедуру прогрева перед запуском, хотя в инструкциях такого нет.
Интересно, что в соленых средах Прикаспия другой набор проблем - коррозия штока ротора. Стандартные материалы не всегда выдерживают, хотя производитель заявляет о коррозионной стойкости. На практике приходится делать дополнительные антикоррозионные обработки раз в три месяца вместо положенных шести.
Гидравлическая система тоже требует адаптации под конкретные условия. Например, при работе с буровыми растворами на нефтяной основе нужно учитывать возможность разбухания уплотнений - это одна из частых причин заедания ротора. На сайте xfsyjx.ru в разделе продукции есть рекомендации, но они довольно общие.
Самая распространенная ошибка - неправильная установка манжетных уплотнений. Видел случаи, когда монтажники путали ориентацию уплотнительных элементов, что приводило к протечкам уже при первых испытаниях. Причем проблема проявлялась не сразу, а только при рабочих давлениях свыше 25 МПа.
Еще момент - регулировка зазоров в подшипниковых узлах. Многие бригады пренебрегают точными измерениями, полагаясь на 'чувство металла'. Но для XK35-17.5/35 это критично - даже отклонение в 0.1 мм может вызвать перегрев узла при длительной работе.
Система смазки требует особого внимания - нужно использовать именно рекомендованные смазочные материалы. Помню, на одной буровой попытались сэкономить, используя более дешевый аналог - в результате пришлось менять весь роторный узел после двух месяцев эксплуатации.
При интеграции XK35-17.5/35 в систему противовыбросовой арматуры часто возникают сложности с совместимостью фланцев. Хотя производитель ООО Нэйцзян Синьфа Нефтяное Машиностроение заявляет о стандартных соединениях, на практике приходится учитывать износ посадочных мест на существующем оборудовании.
Особенно проблематично стыковать с манифольдами бурового раствора старого образца - здесь часто требуется изготовление переходных элементов. Причем просто взять стандартный переходник недостаточно - нужно учитывать распределение нагрузок, иначе возникают дополнительные напряжения в конструкции.
Система управления - отдельная тема. Хотя превентор рассчитан на стандартные гидравлические системы, при работе с электронными системами контроля последнего поколения иногда возникают рассинхронизации в работе клапанов. Это особенно заметно при быстром закрытии - появляется гидроудар.
По опыту скажу, что XK35-17.5/35 достаточно ремонтопригоден в полевых условиях. Основные элементы - ротор, корпус, уплотнения - можно заменять без специального оборудования. Но есть нюанс: при замене уплотнительных элементов нужно обязательно калибровать посадку, иначе гарантированы утечки.
Ресурс работы сильно зависит от условий эксплуатации. В стандартных условиях заявляется 15 000 часов, но при работе с абразивными буровыми растворами этот показатель может снижаться до 8 000 часов. Особенно быстро изнашиваются уплотнения ротора - их приходится менять каждые часов.
Корпус обычно служит дольше - до капитального ремонта может пройти 5-7 лет. Но здесь важно следить за состоянием посадочных мест под фланцы - именно в этих зонах чаще всего появляются трещины усталости.
Если говорить о развитии линейки, то у Нэйцзян Синьфа есть интересные наработки по модернизации XK35-17.5/35. В частности, тестируются новые композитные материалы для уплотнений, которые должны увеличить ресурс в 1.5 раза. Но пока это на стадии испытаний.
По сравнению с аналогами других производителей, этот превентор выигрывает в ремонтопригодности, но немного уступает в точности работы на предельных давлениях. Хотя для большинства практических задач его характеристик достаточно.
Интересно, что некоторые буровые бригады самостоятельно модифицируют систему смазки, устанавливая дополнительные точки подачи смазочного материала. Это действительно увеличивает ресурс подшипниковых узлов, хотя и не предусмотрено производителем.