
Если брать наш SL35/200 – тут вечно путаница с температурой поджига. Заводы любят указывать 'стандартные параметры', но в Самотлоре при -45° фитиль гаснет, как свечка. Приходится дорабатывать камеру сгорания, иначе газовый шлейф тянется до куста.
Штука в том, что воспламенитель для сепаратора бурового раствора изначально проектировали для умеренного климата. В прошлом году на месторождении им. Требса капризный клапан подачи воздуха замерзал даже с подогревом – пришлось экранировать узлы термоизоляцией по опыту Уренгоя.
Китайские аналоги грешат несоответствием толщины стали в зоне факела. У нас на пробной партии через 200 моточасов появились микротрещины. Сравнивали с образцами от ООО Нэйцзян Синьфа Нефтяное Машиностроение – там хоть и дороже, но используют легированную сталь с добавкой молибдена.
Кстати, про их сайт https://www.xfsyjx.ru – там есть чертежи по обвязке сепараторов, мы оттуда брали схему байпасной линии для аварийного сброса давления. Правда, пришлось пересчитать под наши дебиты.
Самое больное место – совместимость с устьевой арматурой. Когда ставили SL35/200 на скважине №814 в ХМАО, выяснилось, что фланцы не стыкуются с противовыбросовым манифольдом. Пришлось фрезеровать переходные плиты прямо на месте.
Заслонка регулировки пламени часто клинит из-за конденсата. Решение нашли грубое, но рабочее – ставим дополнительные влагоотделители перед патрубком подачи газа. Хотя по паспорту они не требуются.
Электрическая часть – отдельная головная боль. Российские пускатели не дружат с китайской системой розжига. Взяли за правило менять контакторы сразу после распаковки оборудования.
На Приобском месторождении пытались использовать сепаратор для переработки раствора с добавкой полимеров. После трех циклов воспламенитель покрылся коксовой коркой – пришлось разбирать и механически чистить сопло.
А вот на карбонатных коллекторах в Татарстане система показала себя идеально. Но там и газовый фактор стабильный, и минерализация жидкости ниже. Вывод: оборудование чувствительно к химическому составу шлама.
Интересный случай был при обустройстве куста №12 у ООО Нэйцзян Синьфа Нефтяное Машиностроение. Их инженеры предложили комбинировать сепарацию с циклонным блоком – эффективность выгорания тяжелых фракций выросла на 18%.
Добавили термопары в зону дожига – теперь видим реальную температуру, а не расчетные цифры. Заметили, что при работе с высокосернистыми жидкостью нужно держать на 50-70°C выше паспортных значений.
Переделали систему подачи топлива – поставили два параллельных фильтра тонкой очистки. Ресурс форсунок увеличился втрое, хотя производитель такой доработки не рекомендует.
Для арктических условий пришлось разрабатывать систему предпускового подогрева. Использовали теплообменники от сосудов под давлением II класса – подобные решения есть в каталоге xfsyjx.ru в разделе 'сопутствующее оборудование'.
Главный миф – 'универсальность применения'. На деле каждый регион требует кастомизации. В Коми, например, добавляем вторую ступень сепарации перед воспламенителем для сепаратора бурового раствора.
Расходные материалы – отдельная тема. Оригинальные сопла от завода-изготовителя служат 1500 часов, но турецкие аналоги не выдерживают и 400. Экономия получается мнимой.
По опыту: если брать комплектующие, то лучше смотреть на продукцию предприятий, которые делают полный цикл – как ООО Нэйцзян Синьфа Нефтяное Машиностроение с их буровым инструментом и устьевой арматурой. Потому что они понимают всю технологическую цепочку.
Сейчас экспериментируем с подачей озона в камеру сгорания – для тяжелых нефтей выглядит перспективно. Но пока неясно, как это скажется на ресурсе SL35/200.
На новых месторождениях Восточной Сибири столкнулись с проблемой низкого давления газа. Приходится ставить дополнительные компрессоры, хотя изначально система рассчитана на автономную работу.
Если говорить о развитии линейки – хотелось бы видеть модульную конструкцию. Чтобы можно было заменять отдельные блоки без демонтажа всей системы. Возможно, производители прислушаются к этому пожеланию.