
Когда говорят про буровые насосы 1600, многие сразу представляют гигантские конвейеры Уралмаша – а ведь китайский ООО Нэйцзян Синьфа Нефтяное Машиностроение уже лет пять как делает агрегаты, которые в Западной Сибири на глубинах до 2500 метров работают без замены поршневой пары по два месяца. Вот вам и 'ненадёжность'.
Сравнивал как-то клапанные коробки у китайского насоса и у нашего Воронежского – у азиатского ребра жёсткости на 3 мм толще, но при этом стенки тоньше. Сначала думал, косяк проектировщиков, пока не разобрали экземпляр после обрыва штока. Оказалось, так тепловые деформации при -45° компенсируют – на стыках трещин не было вообще.
Кривошипно-шатунный механизм у них идёт с пресс-маслёнками обратного типа, это для наших буровиков стало неожиданностью. Приходится обучать людей, что шприцевать надо не от себя, а на себя – зато подшипники скольжения служат на 2000 моточасов дольше.
А вот с гидравлической частью есть нюанс – родные манжеты лучше менять сразу на изделия от Parker Hannifin, иначе при работе с глинистыми растворами высокой плотности начинают подтекать через 400-500 часов.
В 2022 году на месторождении им. Требса поставили три насоса 1600 от ООО Нэйцзян Синьфа Нефтяное Машиностроение – два основных, один резервный. К концу сезона проанализировали данные: среднее давление 32 МПа выдерживали стабильно, но при скачках до 38 МПа срабатывала защита чаще расчётного.
Интересно получилось с промывкой ствола – когда перешли на бентонитовые растворы с добавкой барита, китайские насосы показали меньший износ цилиндров, чем немецкие аналоги. Видимо, за счёт иной геологии напорных патрубков.
Самое неприятное обнаружили при -52° в январе – штатные нагреватели гидравлической жидкости не справлялись, пришлось ставить дополнительные. Заводские инженеры потом прислали доработанную версию, но на действующем оборудовании переделки заняли две недели простоя.
Если брать полный цикл затрат за 5 лет – первоначальная стоимость китайских агрегатов на 40% ниже, но расходники обходятся на 15-20% дороже. Хотя после того как нашли альтернативного поставщика сальников в Новосибирске, разница сократилась до 7%.
Ремонтопригодность – спорный момент. С одной стороны, модульная конструкция позволяет заменить клапанную группу за 4 часа вместо стандартных 6. С другой – для капитального ремонта кривошипа всё равно требуется спецоснастка, которая есть только у завода-изготовителя.
По данным с https://www.xfsyjx.ru, их буровые насосы 1600 проектировались именно для работы в паре с системами контроля твердой фазы – это объясняет, почему при использовании циркуляционных систем других производителей КПД падает на 8-12%.
Главная ошибка монтажников – игнорирование требований к фундаменту. Бетонное основание должно быть не просто ровным, а с точностью 0,5 мм/м по плоскости, иначе вибрации съедают ресурс подшипников за 300-400 часов вместо заявленных 2000.
Электрики часто не учитывают пиковые пусковые токи – при одновременном запуске двух насосов стандартная защита срабатывает как минимум раз в неделю. Решение нашли через установку устройств плавного пуска, хотя изначально в проекте их не было.
С подключением к манифольдам бурового раствора тоже возник нюанс – переходники с метрической на дюймовую резьбу приходится заказывать отдельно, в базовой комплектации их нет. На трёх объектах из-за этого теряли по двое суток на ожидание доставки.
Сейчас завод пробует делать версию с системой прогноза остаточного ресурса – датчики вибрации и температуры передают данные в облако. Но на практике пока польза сомнительная – тестовые образцы в ХМАО постоянно теряют связь из-за слабого покрытия сотовых сетей.
Если сравнивать с насосами от Uralmash – у наших конечно ремонтная база шире, но стоимость одного моточаса получается выше на 25%. Хотя для арктических проектов всё равно приходится выбирать отечественные, потому что китайские материалы не всегда выдерживают циклические перепады температур.
Интересно, что в линейке ООО Нэйцзян Синьфа буровые насосы 1600 идеально стыкуются с их же противовыбросовым оборудованием – видимо, специально проектировали как единый технологический комплекс. При использовании с превенторами других марок иногда наблюдаются рассинхронизации в работе аварийных клапанов.
За пять лет наблюдений могу сказать – эти насосы не панацея, но для стандартных скважин до 3000 метров вполне конкурентны. Главное – не экономить на адаптации под российские условия и сразу менять некоторые комплектующие.
Сервисная поддержка от завода работает неплохо – запчасти поставляют в течение 10-14 дней, хотя в высокий сезон бывают задержки до трёх недель. Документацию перевели на русский с заметными ляпами, но технические схемы понятны.
В итоге если считать не по цене оборудования, а по стоимости бурения метра ствола – экономия выходит примерно 18% compared с европейскими аналогами. Но это при условии, что у вас есть грамотный механик, способный оперативно решать нестандартные ситуации.